Nei primi la realizzazione dell'azione integra il reato e la esaurisce; nei secondi, oltre alla realizzazione dell'azione occorre che l'offesa arrecata al bene giuridico permanga for every volontà dell'autore (advert esempio nel sequestro di persona).

non esistono reati aggravati dall’evento; l’evento è sempre unico e l’eventuale evento ulteriore è una circostanza aggravante.

D’altronde non sembra migliore la tesi di Antolisei, secondo cui il reato è quel comportamento umano che a giudizio del legislatore contrasta coi fini dello stato ed esige appear sanzione una pena

Inoltre, se è vero che la verifica dell'antigiuridicità consiste, in ultima analisi, solamente nell'indagare la presenza o meno di una causa di giustificazione, allora il concetto di antigiuridicità nulla aggiunge e nulla toglie alla realtà fenomenica del reato, e rappresenta soltanto una complicazione teorica inutile.

Il reato di diffamazione appartiene alla categoria dei reati contro la persona. Bene giuridico tutelato è la reputazione della persona offesa, intesa come la considerazione che il mondo esterno ha di quella persona.

Nel turbine delle loro preoccupazioni, nel caos delle strade di Manhattan, le loro auto si urtano. I because of sconosciuti, apparentemente innocui, trasportati dagli eventi, reagiranno in modo fuori misura e completamente irrazionale. In gara contro il tempo, i because of sono disposti, pur di non lasciarsi sfuggire quello che gli stanno strappando - la carriera a Gavin e i figli a Doyle - a una guerra senza esclusione di colpi. Si trasformano in uomini senza pietà, ma provano lo stesso dolore...

In caso di diffusione di una notizia diffamatoria con il mezzo televisivo, il potere-dovere di raccontare e here diffondere notizie, quale essenziale corollario del diritto di libertà di informazione e pensiero, viene ad essere snaturato nel suo contenuto essenziale, disattendendo il giornalista il compito di informare in maniera oggettiva, corretta ed imparziale la collettività (cfr. Tribunale di Roma, n. 15524/2016).

antigiuridicità; il fatto, conforme in astratto e in concreto alla fattispecie tipica, può essere for everyò non punibile perchè non realizzato contra ius. Il contrasto tra il fatto tipico e l’ordinamento prende il nome di antigiuridicità.

Anche questa concezione non va esente da critiche. Infatti essa: non ricomprende tutti quei delitti colposi in cui il soggetto non si propone alcuna finalità (advert esempio nei casi di colpa specifica); per cui occorre escogitare un artificio logico e verbale allo scopo di ravvisare una finalità diretta a realizzare l’evento tipico e si è costretti a dire che il reato colposo è potenzialmente finalistico

La diffamazione è aggravata quando invece ricorrono circostanze che rendono l’offesa alla reputazione altrui molto grave. Per la precisione:

Se hai diffamato qualcuno e la vittima ti ha querelato sappi che probabilmente saranno in corso le indagini preliminari sulla tua persona.

È per questo motivo che il fatto narrato non deve riguardare una semplice curiosità: deve invece assumere una rilevanza pubblica, tale da prevalere sull’interesse per la vita privata del soggetto passivo.

Se l’offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o advertisement una sua rappresentanza, o advertisement una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.

Un altro modo usato per diffamare è quello di condividere su Fb o Instagram foto o immagini che ritraggono la vittima in una posa imbarazzante: in ipotesi del genere, non occorre nemmeno accompagnare la foto da commenti espressamente denigratori.